• Home
• Startups
• Investoren
• Market info
• Marketplace
• Matching

Was macht eine Golf Community im Winter?

Der Sinn und Zweck einer Golf Community erschließt sich nicht für mich wirklich, wenn man Marktführer golf.de ansieht. Aber .... , so wie das "Wir-sind-Golf" betreibt ist das schon wieder was anderes. Hier sieht es nach Lifestyle, Jung und Modern aus. Die Funktionen Meet, Rate und Share sind zwar typische Web2.0 Claims, doch wie ich es sehe berühren diese zum Teil echte Golfer-Themen.

Meet: Neue und alte Golfpartner finden, das macht Sinn. Vor dem Hintergrund, dass viele Golfer keine Clubzugehörigkeit (mit Clubhaus + Vereinsleben) mehr besitzen, sind solche Funktionen sinnvoll, da diese Gruppe von Golfern häufig "neue" Plätze mit immer neuen "Flightpartnern" gehen und ab und an viel Spass mit diesen Golfern auf der Runde haben, diese aber nach der Runde und obligatorischen Umtrunk aus den Augen verlieren. Die nächste Runde am Tisch planen gelingt recht selten. Warum nicht über eine Plattform organisieren. Das ist unverbindlich und ist dank "Social Network" Erfahrung auch schnell in die Wege geleitet.

Rate: Bewerten von Golfplätzen. Ja und Nein. Hört sich spiessig an. Ist aber interessant, wenn man die SN-Komponente dabei betrachtet. Ich sehe, wer was bewertet hat. Ist es ein Golfer aus meiner Umgebung? Was hat dieser Golfer überhaupt schon gespielt? Vor diesen Verknüpfungen werden solche trivialen Ratings, dann schnell zu wertvollen Informationen. Eine Runde gegangen, einen neuen Platz gespielt/geratet und einen Score erspielt. [Für Nicht Golfer: Scores sind die Ergebnisse, die ein Golfer auf der Runde auf seine Rundenkarte aufschreibt. Am Ende sind Golfer immer über die Summe er gespielten Bälle traurig ;-), dennoch, Golfer wollen sich wehtun, sie schreiben mit und führen, wenn sie es ernst meinen auch Statistik. ] Die Freunde, wenn zu sehen ist, dass der "Golffreund" die gleiche Runde 5 Schläge schlechter gegangen ist kann über die einsehbare Scorer-Statistik zum neuen Anlaufpunkt werden.

Share: Ganz klar. Hier sind wir im Bereich Web 2.0 + SN und dort unterscheidet sich Wir sind Golf doch schon von den anderen Golf Angeboten. Gruppen bilden. Fotos hochladen. Termine verkünden, etc. Hier ist enormes Pontential begraben, dass auch wir-sind-golf.net noch heben muss. Es lassen sich dort interaktive Elemente sowie Weiterbildung/Trainingselemente installieren, die einen besonderen Mehrwert (Premium) liefern.

Mein Fazit: Ich glaube, dass die dem Golf-Punkl verwandte Optik, die legere und lockere Art vielen "Junggolfern" Spass macht. Wie bei vielen Communities ist es aber schwierig, dass die User ständig wieder das Angebot nutzen und wiederkehren. Da sind Web 2.0 Komponenten ein richtiger Weg, doch sollten diese höhere Golf-Spezifika besitzen. Ein Beispiel: Ein Golf-Foto hochladen ist ok bis langweilig, weil Fotos lade ich ins Flickr, in StudiVZ, wer kennt wen, etc. Besser: Ein Golf-Video von meinem Golfschwung, das "geratet" werden kann und noch besser, wo ich vom Wir-Sind-Golf.net Golf-Pro Tipps und Anleitung bekomme. Hier lassen sich noch weitere Beispiele erarbeiten. Fraglich ist jedoch, ob ein Golf.de nicht dort bessere Durchschlagskraft hat, wenn diese es morgen umsetzen würden .... (Reichweite).